Visar inlägg med etikett Genocide. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Genocide. Visa alla inlägg

Folkmord eller inte? Ska vi ge oss för utpressare?


Har nu under ett par dagar drabbats till leda av ursinniga svensk-turkiska nationalister som öst kommentarer över mig, därför att jag råkat skriva ett inlägg om att det var rätt av Sveriges riksdag att erkänna slakten av armenier, och en massa andra folkslag, som folkmord. Det är tragiskt att då läsa DN:s sammanfattning av konflikten. Vem har de fått den av? Turkiska UD?

Jag är inte den ende som tycker så. Det kan vara läge att läsa vad professor Klas-Göran Karlsson skrev på SvD Debatt.
Dessutom - jag kan förstå att Fredrik Reinfeldt försöker skyla över det som hänt när han talar med Turkiets premiärminister Erdogan, men jävlar om han inte också samtidigt fördömer samme Erdogans tilltag att hota med att utvisa 100 000 armenier, vilket enbart kan ses som en hämnd och bestraffning. Och i vanlig ordning kör Sanna Rayman i det mentala diket när hon då får det till att det skulle vara det svenska riksdagsbeslutet som fått Erdogan att ryta till.
Ursäkta, men det säger mer om varför Turkiet inte ska få komma undan och slippa ta debatten om folkmordet, än om det svenska beslutet. Att hävda motsatsen är djupt osmakligt och ett direkt stöd åt just de läskiga nationalistiska krafter som frodas där...

Dessutom hotar nu ett gäng exilturkiska socialdemokrater med att lämna partiet. Nå, stick då.
Jag funderar bara hur dessa socialdemokrater, varav flera har kommit hit som politiska flyktingar, skulle ha resonerat om det varit den dåvarande svenska regeringen som sagt att "nähäpp, det där är en intern turkisk fråga..." Och tack, jag är väl medveten om hur Kung Göran och hans hov försökte knuffa frågan under mattan, vilket är föga smickrande för dem, men å andra sidan är det ett hälsotecken att dagens sossar har mer kurage (där höll vi på att skriva "stake i sig" men det får vara nån måtta...).

Nånstans blev det här pinsamt - Reinfeldts snabba krypande och lismande (med tanke på att han för ett par år sen minsann ville betrakta det som ett folkmord) för Turkiet slutade med att samma Turkiet beter sig precis som man kunde förvänta sig. Som en odemokratisk, maktfullkomlig och diskriminerande stat, som knappast har nån plats i en Europeisk Union...


Bilden? Mannen som är Fredrik Reinfeldts kompis...

Folkmordet på armenierna. Och hyckleri


Ibland är man glad att man inte måste ha en åsikt om precis allting. Nu råkar jag ha det, men det är väl inte lika många som bryr sig om vad jag tycker, som de som kanske läser DN:s ledarredaktions åsikt om riksdagens beslut att beteckna slakten på armenier i Turkiet 1915 som folkmord.
Det är en rent hårresande realpolitisk cynism som härjar i Mraieberg. Där ett sorts folkmord uppenbarligen är det. Och en annan sorts folkmord inte är det.
Ursäkta en fåkunnig, men var fan ligger skillnaden?

Utrikesministern hävdar att man inte ska politisera historien. Och att det inte är riksdagens sak att besluta om vad som är folkmord eller inte. Nähä? Nu råkar det vara så att i stort sett alla historiker som finns är överens om att slakten på armenierna var folkmord - varför skulle inte en folkvald församling få säga det? Det är obegripligt. Man funderar ju på hur DN:s ledarskribent uttryckt sig om någon skulle ifrågasätta Förintelsen, eller inte gå med på att Stalin och Mao ägnade sig åt folkmord. Eller Rwanda.
Och inte politisera historien? Det är ju det historiker gör - hela tiden. Och gjorde de inte det, så skulle historien enbart bestå av årtal. Alla analyser, alla beskrivningar, är partiska. Det enda man kan enas om är när något skedde, och ibland inte ens det.
All heder åt de som beslöt sig för att kliva över blockgränsen och rösta för rättvisa. För även senkommen rättvisa är bättre än ingen rättvisa alls.


Bilden? Håhåjaja....