Stalinismen i Solna

Historielösheten brer ut sig. Nu senast i Solna, i den återkommande följetongen om en kommunledning av betongarslen som både riskerar kommunens pengar, och inte tar vara på den största idrottsföreningen.
Arkitekter är ju ett jävla släkte; det har vi i byggsvängen varit eniga om länge. Och skönhetsråd ska vi inte tala om. Om det skönhetsråd som finns i Stockholm hade fått bestämma hade staden fortfarande haft ringmur och torn där man kunnat hälla kokande olja över anträngande förhoppningsfulla. I Stockholm har det inneburit att det som faktiskt är stadens - alla städers! - charm, nämligen en galen blandning av gammalt och nytt, fått stiga åt sidan för identiska stadsdelar, där drömmen om Medelhavet dominerar. Och inga kåkar får vara högre än sex våningar, vilket kan ses som en eftergift för nyrika landsortsbor som gärna vill se att att Hufvudstaden inte ska se ut som Stockholm.
I Solna innebär det att man låter arkitekterna radera ut minnet av en av Världens Mest Berömda Arenor. Istället för att skapa ett område där minnet av Fotbollen får leva kvar, så ska här byggas ännu ett InglasatBalkongGetto. Där lukten av korv, där spelargångar och plan ska förblekna.
Det är som det där Kreml-fotot där Trotskij suddades bort. Om vi inte talar om det så har det inte funnits. Något som sattes i system i det Sovjet där Stalin regerade. Men vad annat ska man förvänta sig av en kommun där man lägger många nya miljoner på att skapa nya politikertjänster, där man kliar varandras ryggar?

Johanna är förbannad. Jag med. AIK-are överallt är förbannade. Och är man fotbollsvän borde man vara förbannad oavsett vilket lag man tillhör. Är man mån om kommunens ekonomi borde man lindrigt sagt vara oroad, men alliansens paradnummer om ordning och reda i finanserna gällde tydligen inte deras väljare i Solna.

För: 1. Nationalarenan drivs framåt av ett arenabolag där Solna kommun sitter med ekonomiskt ansvar för en massa miljoner, 2. Samma Nationalarena behöver ett hemmalag för att gå runt, 3. Utan hemmalag kommer Solna att förlora en massa stålar, 4. Om man måste rabattera hyran för ett hemmalag (diskussionen pågår kan jag lova) kommer Nationalarenan att bli ett vågspel för just Solna kommun.

Hur tänkte ni där, alliansens väljare? Oavsett vad de glada PR-människorna tror måste man ha ett hemmalag på en arena av den kalibern. Alltså, saken är så uppenbar att man till och med gör satir i TV om det. 2010 måste det ses som den slutliga förnedringen

Råsunda förtjänar att bli ihågkommet. FIFA klassar det som en av världens tio mest betydelsefulla arenor. Man funderar ju på hur mycket fotboll Solnas nuvarande politiska regim spelat. Men det är väl en massa inflyttat folk utan hembygdskänsla som ska fatta besluten. De kunde väl flyttat till Stockholm istället.


Bilden? Ni ser själva hur Trotskij retuscherats bort, och jag kan lova att Råsunda illa kvickt kommer försvinna från Solna kommuns officiella sidor så snart det är omkullknuffat

Ännu en spik i Nationalarenan. Och i Solna

I serien "Solna sänker sig själva" kommer vi nu fram till ett förväntat avsnitt, nämligen det om när även Djurgårdens IF beslutar sig för att bygga en egen arena. För det har de gjort. Det betyder att det kommer finnas ännu mindre efterfrågan på jättebygget Nationalarenan.
I dagsläget betyder det att Svenska Fotbollförbundet och Solna (stad eller kommun?) står med en arena utan stadiga hyresgäster. Hammarby bygger en egen arena, Djurgården ska bygga en, och AIK tänker inte på villkors vis böja sig framåt för att ta de villkor som Arenabolaget erbjuder, utan lutar mer åt att dela arena med Hammarby.
Arenabolaget säger då lite kaxigt att "man behöver inte nåt hemmalag, utan det här ska bli en eventarena..." Nån som tror på det? Även om man nu kommer erbjuda AIK en förmånligare lösning så lär vare sig Bajen eller DIF finna sig i att spela lukrativa derbyn på andras arenor i fortsättningen - och där försvann kronor spårlöst
Risken finns att vägar, trafiklösningar, parkeringsgarage, serviceinrättningar kommer gapa lika tomma som Den Enorma Gallerian som skulle byggas. Vad har vi kvar då? Nåt som ser ut som Hammarby Sjöstad om vintern ungefär. Nån som verkligen på allvar tror att det här kommer bli en bra affär för Solnas skattebetalare?????
Bodde jag där skulle jag nog börja fundera - eller vill ni vara med i racet om Största Skattehöjning? För att inte tala om allt annat elände som kantat bygget av Nationalarenan?
Finns det ens en kalkyl för om det värsta inträffar? Vad fan händer med Svenska Fotbollförbundet? Vem ska rädda deras ekonomi (svaret finns i deras årsredovisning)? Och vad händer med mitt älskade AIK?



Bilden? Djurgårdens nya arena

Luftslottet i Solna

Från Metro idag....

Nu kan luftslottet sprängas – av mutor

Mutskandalen skakar bygget av nya Nationalarenan i Solna                                  

Chefsåklagare nära beslut om åtal

Skandalen kring den nya
Nationalarenan i fotboll
växer. I sommar väntas
chefsåklagare Alf Johansson
ta ställning till ett
eventuellt åtal för mut -
brott.
Polisutredningen pågår
för fullt.
– Det finns en klar anledning
att fortsätta att
bedriva förundersökningen,
säger chefsåklagare Alf
Johansson till Dagens Industri.
Oppositionen i Solna är
mycket kritisk mot arenaprojektet
och kallar det
riskprojekt.

Detta har hänt
25 mars
Det avslöjas att Solnas
stadsdirektör Sune Reinhold
(bilden) i ett hemligt
avtal har fått 25 000 kronor
i månaden, totalt
minst 600 000 kronor, för
uppdrag åt bolagen ba -
kom nya Nationalarenan.
26 mars
Riksenheten mot korruption
inleder en förundersökning
om mutbrott.
Sune Reinhold tar
timeout.
15 juni
Skarp kritik från kommunrevisionen
mot Sune Reinhold
och kommunstyrelseordföranden
Lars-Erik
Salminen (M).
21 juni
Sune Reinhold lämnar
jobbet som stadsdirektör

Hur man än vrider och vänder på det sitter nån med skägget i brevlådan.
AIK - som drabbas av politiker och fotbollspampar med lindrigt sagt svag verklighetsuppfattning.
AIKs fans - däribland jag - som måste se hur en traditionstyngd arena ska manglas omkull för dyra bostadsrätter.
Solnas skattebetalare som kommer åka på hysteriska kostnader för en arena som gapar tom, men som kommer kräva stora insatser ändå.
Handlarna i Solna Centrum som ska få se en gigantisk shoppinggalleria växa upp bara nån kilometer bort.
Vilka vinnarna är kan man ju spekulera i - för även om man gör en ekonomisk vinst så är nog den moraliska förlusten värre
Och för att föregå eventuella kommentarer - ja, frågan har intresse utanför Solna. Om inte annat för att man verkar rycka på axlarna åt att det faktiskt föreligger misstanke om brott här. Det finns en besvärande nonchalans hos de styrande i Solna om det här, vilket Johanna Graf skriver om. Det handlar om en kompismentalitet i ett gubbgäng, där man faktiskt inte fattat att det inte är sjuttiotalet längre.

Solna, Sune, Salminen och Stålarna...

Sune Reinhold, kommundirektör i Solna (och inihelvete välbetald!), nöjer sig inte med att sitta på en massa olika stolar samtidigt. Han tar betalt dessutom, och rejält också. Dagens Samhälle skriver om det här.
Han gör det genom att vara en av de som driver bygget av Nationalarenan hårdast. Ett litet monument över honom kanske?
Grejen är just att Sune tar betalt för sina tjänster - och det fick han inte göra. Enligt kommunen. Där nu det moderata kommunalrådet Lars-Erik Salminen, vrider sig som en kålmask för att slippa ta ansvar. För Salminen visste inte om det här. Påstår han....
Nån mer än jag som tycker det här luktar en smula? Typ illa?
Nån har kommit på den lysande - ironi!!!! - idén att slakta traditionstyngda Råsunda, och istället bygga en modern arena, där konserter, och evenemang, och landskamper och en och annan fotbollsmatch skulle kunna samsas, och alla skulle vara nöjda och glada.
För oss som ibland sitter på ett mycket ödsligt Råsunda och beser de kända publikmagneterna Trelleborg eller Häcken, känns ju en ännu ödsligare Nationalarena som en mardröm. Ibland är det ju så att tradition inte är en dålig faktor att räkna med, och på Råsunda finns det mest i landet. Fotbollsfans är dessutom ett beslutsamt släkte när de vill, och den som tror att striden är över hugger i sten.

Nu visar det sig alltså att Sune Reinhold suttit på fler stolar än han kunnat hålla reda på, och dessutom tjänat pengar på det. Syltburken någon?

Som sign Gurra Sjöberg skriver på ett nätforum
" Arenabolaget, Solna Stad, en girig kommundirektör, PEAB, lögner, halvsanningar och multipla lojaliteter... Varför får jag känslan av att det är bäst att hålla AIK så långt från detta som möjligt?
Och skriv nu inte "ahmen skulle du inte själv ta chansen att tjäna lite extra, vaffan så gör ju alla". För det skulle jag inte. Inte när det gäller AIK och klubbens framtid.

Den fan satt i AIKs styrelse och gjorde detta parallellt !"

Det börjar se bra ut det här - borgarna kickar ut AIK från Solna, och kommunalrådet vet inte vad kommunchefen pysslar med... Ett eget litet Sune-Gate att undersöka, kanske? Eller blir det ett Salminen-gate? Jag har redan skrivit det - laget i ens hjärta är inidöden viktigt, och ingenting man hanterar ovarsamt.

Naturligtvis har Johanna skrivit om det.


Bilden? Sune med guldbrallorna...