Kom till Järfälla, AIK!!!

Får höra att AIK kan tänka sig bygga en alldeles egen arena, när deras interna arenagrupp nu beslutat sig för att säga nej tack till Swedbank arena (många arenor där). Gärna norr om stan. Annars förespråkar de numera Stockholmsarenan, trots uppgivet ylande från fansen. Men det vore kanske bra om fansen insåg att numer finns det gott om folk i Solna som inte är AIK-are, och som ärligt talat nog hellre ser klubben och dess anhängare nån annanstans.

Oavsett realismen i det hela, för det finns en del att säga om det, är de i såna fall varmt välkomna till Järfälla, en hyfsat obetydlig - jo, så är det kära grannar - kommun nordväst om Råsunda. Här finn mark, här finns kommunikationer. Behövs det kan jag riva några hus så ett nytt stadion får plats. Annars finns det en del av Barkarby Flygfält som mycket väl kunde passa - i anslutning till Akalla T-banestation, där man en gång ändå har funderat på en hockeylada...

Det må vara drömmar, men fortfarande är det rätt skönt att tron på idealismen och de galna idéerna får finnas nånstans. Och egentligen - hur galet är det? Varför samsas med Djurgården och Bajen på Stockholmsarenan, eller sitta själva på ett ödsligt Swedbank Arena, när man kanske kan dela verksamhet med BP och en driva norrortsklubbar?
På Gnagarforum har jag läst att den rapport som AIKs arenagrupp presenterat tydligen ska vara ett förhandlingsunderlag - och det verkar onekligen som en del folk med egenintresse i saken skriver där - men det vete fan. Sträcker man upp fingret i luften bland fansen finns det en djup motvilja mot att sätta sig på Swedbank Arena. En motvilja som AIKs styrelse nog ska passa sig för att nonchalera.
Dessutom - det pris AIK skulle få betala för att spela på Swedbank arena är ju definitivt. Medan eventuella intäkter, i bästa fall, är förhoppningsfulla. Om de skulle visa sig vara orealistiska faller ju klubben som en sten. Låter det kul nån?

Så välkomna till Järfälla - vi skulle behöva ett hemmalag!


Och rubriksättare på Aftonbladet - Stockholmsarenan ligger INTE på Södermalm. För helvete!!!!

Solna, Nationalarenan, rutten moral, kompisgänget och juridiken

Det drar ihop sig i härvan kring Nationalarenan i Solna, läser jag i Dagens Samhälle. Åklagaren ska snart bestämma sig för om han ska väcka åtal mot Solnas representant i gruppen som skulle driva frågan om Monumentet Över Männen - en grupp där Sune Reinhold, dåvarande stadsdirektör, hade nöjet att både avlönas av Arenagruppen och Solna kommun. Ett smärre konststycke i kategorin Sitta på två stolar....
Det saken handlar om nu är vilka som ska delges misstanke om mutbrott. Tyvärr ligger inte artikeln uppe på nätet än, men det handlar om flera personer.

Sune Reinhold har tagit emot 800 000 spänn i sitt egna lilla konsultbolag SuRe Konsult - pengar som kommit från bolagen bakom arenabygget. Samtidigt har han varit Sveriges näst högst betalde stadsdirektör, med en lön på nästan 120 000 i månaden. Själv säger naturligtvis Sune Reinhold att han inte gjort nåt fel - för han har fått OK av sin arbetsgivare. Arbetsgivaren Solna kommun- i det här fallet kommunstyrelsens ordförande Lars-Erik Salminen - kan under pistolhot gå med på att han kanske sett Sunes avtal, men inte reagerat eller protesterat, med en hel radda av konstiga ursäkter.

Man kan tycka det är märkligt att Salminen därför inte åkte rakt i papperskorgen vid valet, men orsakerna därtill finns det anledning att återkomma till. Faktum är att Solna numer befolkas av en massa folk som dels inte har nån känsla för AIK, eftersom de är inflyttade, dels fortfarande tror att AIK kommer att vika ner sig, dels faktiskt inte fattar att en tom arena kommer kosta en jävla massa pengar. Och dels för att många av de som bor i Solna inte tänker bo kvar där - precis som med resten av Stockholm. Det här är inte deras bekymmer, helt enkelt. Och moralen rycker de på axlarna åt....

Självklart stinker det här. Lika självklart är det nog att ingen kommer dömas. Jag är till och med tveksam till om det kommer att gå till domstol. Inte för att jag är jurist, utan för att min magkänsla säger mig det. Jag tror att det kommer avskrivas, brott kan inte styrkas - för klantig och godtrogen är ju inga brott, eller hur?
Under tiden kommer att fotbollens världsarv att rivas, mitt älskade AIK kommer att tvingas spela långt-bort-i-helvete eller för ödsliga läktare på just Nationalarenan, trafikeländet i Solna kommer nå nya nivåer. Och borgarna i Solna kan under stilla visslingar stoppa det pinsamma - men inte brottsliga, observera det! - resultatet i nåt arkivskåp.

Det här måste också ses i ljuset av att klubbarna onekligen verkar dras med andra kostnader - typ böter. Eller att idrotten kan få betala bevakningen av sina tävlingar i fortsättningen.
Fast i slutänden blir det som vanligt skattebetalarna som kommer få stå för fiolerna.

Johanna Graf om De Mäktiga Männens monument över sig själva, Svenska Dagbladet om arenadrömmar... Expressen om AIK:s jätteböter, DN om klubbarnas ansvar för bevakning, och att AIK Hockey äntligen fick rätt mot Solna kommun...

Bilden? Kända spelare ur de lag som bestämt sig för att ha Nationalarenan som hemmaplan...

Stalinismen i Solna

Historielösheten brer ut sig. Nu senast i Solna, i den återkommande följetongen om en kommunledning av betongarslen som både riskerar kommunens pengar, och inte tar vara på den största idrottsföreningen.
Arkitekter är ju ett jävla släkte; det har vi i byggsvängen varit eniga om länge. Och skönhetsråd ska vi inte tala om. Om det skönhetsråd som finns i Stockholm hade fått bestämma hade staden fortfarande haft ringmur och torn där man kunnat hälla kokande olja över anträngande förhoppningsfulla. I Stockholm har det inneburit att det som faktiskt är stadens - alla städers! - charm, nämligen en galen blandning av gammalt och nytt, fått stiga åt sidan för identiska stadsdelar, där drömmen om Medelhavet dominerar. Och inga kåkar får vara högre än sex våningar, vilket kan ses som en eftergift för nyrika landsortsbor som gärna vill se att att Hufvudstaden inte ska se ut som Stockholm.
I Solna innebär det att man låter arkitekterna radera ut minnet av en av Världens Mest Berömda Arenor. Istället för att skapa ett område där minnet av Fotbollen får leva kvar, så ska här byggas ännu ett InglasatBalkongGetto. Där lukten av korv, där spelargångar och plan ska förblekna.
Det är som det där Kreml-fotot där Trotskij suddades bort. Om vi inte talar om det så har det inte funnits. Något som sattes i system i det Sovjet där Stalin regerade. Men vad annat ska man förvänta sig av en kommun där man lägger många nya miljoner på att skapa nya politikertjänster, där man kliar varandras ryggar?

Johanna är förbannad. Jag med. AIK-are överallt är förbannade. Och är man fotbollsvän borde man vara förbannad oavsett vilket lag man tillhör. Är man mån om kommunens ekonomi borde man lindrigt sagt vara oroad, men alliansens paradnummer om ordning och reda i finanserna gällde tydligen inte deras väljare i Solna.

För: 1. Nationalarenan drivs framåt av ett arenabolag där Solna kommun sitter med ekonomiskt ansvar för en massa miljoner, 2. Samma Nationalarena behöver ett hemmalag för att gå runt, 3. Utan hemmalag kommer Solna att förlora en massa stålar, 4. Om man måste rabattera hyran för ett hemmalag (diskussionen pågår kan jag lova) kommer Nationalarenan att bli ett vågspel för just Solna kommun.

Hur tänkte ni där, alliansens väljare? Oavsett vad de glada PR-människorna tror måste man ha ett hemmalag på en arena av den kalibern. Alltså, saken är så uppenbar att man till och med gör satir i TV om det. 2010 måste det ses som den slutliga förnedringen

Råsunda förtjänar att bli ihågkommet. FIFA klassar det som en av världens tio mest betydelsefulla arenor. Man funderar ju på hur mycket fotboll Solnas nuvarande politiska regim spelat. Men det är väl en massa inflyttat folk utan hembygdskänsla som ska fatta besluten. De kunde väl flyttat till Stockholm istället.


Bilden? Ni ser själva hur Trotskij retuscherats bort, och jag kan lova att Råsunda illa kvickt kommer försvinna från Solna kommuns officiella sidor så snart det är omkullknuffat

Ännu en spik i Nationalarenan. Och i Solna

I serien "Solna sänker sig själva" kommer vi nu fram till ett förväntat avsnitt, nämligen det om när även Djurgårdens IF beslutar sig för att bygga en egen arena. För det har de gjort. Det betyder att det kommer finnas ännu mindre efterfrågan på jättebygget Nationalarenan.
I dagsläget betyder det att Svenska Fotbollförbundet och Solna (stad eller kommun?) står med en arena utan stadiga hyresgäster. Hammarby bygger en egen arena, Djurgården ska bygga en, och AIK tänker inte på villkors vis böja sig framåt för att ta de villkor som Arenabolaget erbjuder, utan lutar mer åt att dela arena med Hammarby.
Arenabolaget säger då lite kaxigt att "man behöver inte nåt hemmalag, utan det här ska bli en eventarena..." Nån som tror på det? Även om man nu kommer erbjuda AIK en förmånligare lösning så lär vare sig Bajen eller DIF finna sig i att spela lukrativa derbyn på andras arenor i fortsättningen - och där försvann kronor spårlöst
Risken finns att vägar, trafiklösningar, parkeringsgarage, serviceinrättningar kommer gapa lika tomma som Den Enorma Gallerian som skulle byggas. Vad har vi kvar då? Nåt som ser ut som Hammarby Sjöstad om vintern ungefär. Nån som verkligen på allvar tror att det här kommer bli en bra affär för Solnas skattebetalare?????
Bodde jag där skulle jag nog börja fundera - eller vill ni vara med i racet om Största Skattehöjning? För att inte tala om allt annat elände som kantat bygget av Nationalarenan?
Finns det ens en kalkyl för om det värsta inträffar? Vad fan händer med Svenska Fotbollförbundet? Vem ska rädda deras ekonomi (svaret finns i deras årsredovisning)? Och vad händer med mitt älskade AIK?



Bilden? Djurgårdens nya arena

Luftslottet i Solna

Från Metro idag....

Nu kan luftslottet sprängas – av mutor

Mutskandalen skakar bygget av nya Nationalarenan i Solna                                  

Chefsåklagare nära beslut om åtal

Skandalen kring den nya
Nationalarenan i fotboll
växer. I sommar väntas
chefsåklagare Alf Johansson
ta ställning till ett
eventuellt åtal för mut -
brott.
Polisutredningen pågår
för fullt.
– Det finns en klar anledning
att fortsätta att
bedriva förundersökningen,
säger chefsåklagare Alf
Johansson till Dagens Industri.
Oppositionen i Solna är
mycket kritisk mot arenaprojektet
och kallar det
riskprojekt.

Detta har hänt
25 mars
Det avslöjas att Solnas
stadsdirektör Sune Reinhold
(bilden) i ett hemligt
avtal har fått 25 000 kronor
i månaden, totalt
minst 600 000 kronor, för
uppdrag åt bolagen ba -
kom nya Nationalarenan.
26 mars
Riksenheten mot korruption
inleder en förundersökning
om mutbrott.
Sune Reinhold tar
timeout.
15 juni
Skarp kritik från kommunrevisionen
mot Sune Reinhold
och kommunstyrelseordföranden
Lars-Erik
Salminen (M).
21 juni
Sune Reinhold lämnar
jobbet som stadsdirektör

Hur man än vrider och vänder på det sitter nån med skägget i brevlådan.
AIK - som drabbas av politiker och fotbollspampar med lindrigt sagt svag verklighetsuppfattning.
AIKs fans - däribland jag - som måste se hur en traditionstyngd arena ska manglas omkull för dyra bostadsrätter.
Solnas skattebetalare som kommer åka på hysteriska kostnader för en arena som gapar tom, men som kommer kräva stora insatser ändå.
Handlarna i Solna Centrum som ska få se en gigantisk shoppinggalleria växa upp bara nån kilometer bort.
Vilka vinnarna är kan man ju spekulera i - för även om man gör en ekonomisk vinst så är nog den moraliska förlusten värre
Och för att föregå eventuella kommentarer - ja, frågan har intresse utanför Solna. Om inte annat för att man verkar rycka på axlarna åt att det faktiskt föreligger misstanke om brott här. Det finns en besvärande nonchalans hos de styrande i Solna om det här, vilket Johanna Graf skriver om. Det handlar om en kompismentalitet i ett gubbgäng, där man faktiskt inte fattat att det inte är sjuttiotalet längre.

Stockholm 1 - Solna 0

Fullmäktige i Stockholm klubbade igår detaljplanen för området där den nya Stockholmsarenan ska ligga. Redan i höst kommer första spadtagen att tas, och invigningen kommer ske december 2012.
Jag kan tänka mig att det fanns en och annan borgare i Solna som ända in i det sista hoppades att något underverk skulle ske, att nån skandal - det är ju populärt när det gäller arenabyggen - skulle glida upp och i vart fall fördröja hanteringen.
Chanserna för att stackars Solna får en dyrbar kvarnsten om halsen ökade därmed dramatiskt. För det spelar ingen roll vem som äger en sån arena - dess skugga kastas långt längre än till tomtgränsen. I synnerhet när man tänkt sig skapa nån slags jättegalleria i anslutning till Nationalarenan ( och samtidigt ta död på nuvarande Solna Centrum).
Men stora arenor fordrar hemmalag. Stockholmsarenan kan få två, ja till och med tre om nu AIK envisas med att inte vilja betala jättehyror till Svenska Fotbollsförbundet. Nationalarenan kan få...noll? Och kanske får förlita sig på tio Madonnakonserter om året.....
Man funderar på vilka synvillor de som bestämde sig i Solna hade - att de skulle husera ett europeiskt topplag, och ett landslag med prenumeration på slutspel? När alla vet att den bästa svenska fotbollen spelas i andra ligor. Den bästa fotbollen i världen är bara en knapptryckning bort, och då känns knappast harvande i underkant av allsvenskan ett riktigt dragplåster.
Publiksiffrorna sjunker i allsvenskan, mitt eget älskade Gnaget har gjort en djupdykning som borde rendera avhandlingar om gruppdynamik och kollektivt misslyckande, landslaget får se VM på TV, och i Solna kan man nog se fram både mot ökad trafik och högre kostnader.

Den verkliga vinnaren är naturligtvis PEAB, som får bygga både Brödrosten i Solna, och Stockholmsarenan, och det är vi byggnadsarbetare glada för.

Grattis Stockholm, ni får en jättefin arena. Solna, det nog kvalspel där...

Johanna om Arenahärvan....


Bilden? Först kalldusch, och sen - halkar man på tvålen...

Nationalarenan i Solna utan hemmalag? Version 2.0

Jag har haft ett elände i rätt många år att få mina utsocknes vänner att begripa att det bara finns ett AIK. Allmänna Idrotts Klubben.
I Norrland, dvs norr om den norra gränsen i Stockholms län har man envisats med att kalla det Solna AIK. Förmodligen för att kunna hålla isär det från nån klubb från Skellefteå eller Sandviken. Och som den ytterst inbitna gnagare man är har man fått upplysa de klentrogna. För i deras värld är en klubb bofast på en ort. Skellefteå AIK kommer aldrig att hamna i Piteå, liksom.
Inte heller trodde man att AIK skulle lämna Solna. Men nu är alltså risken rätt överhängande. Chanserna är stora att AIK lämnar Solna och den misskötta arenan där, och bosätter sig nån annanstans. Mer här.

Ibland talar man om ett förtroendeglapp i politiken. Det betyder att de valda tappar kontakten med väljarna. De känner inte längre sin kärna. Det har vi sett inom arbetarerörelsen flera gånger. Nu är det alldeles förtvivlat uppenbart att gamla män med svartgult hjärta tagit gruvligt miste på hur stämningarna bland fansen går.
Det är den snälla tolkningen. Att Sune Hellströmer, Sune Reinhold (varför alla dessa Sunar?) med flera faktiskt har AIK:s bästa för ögonen.
Sen finns ju den andra tolkningen - att de är fartblinda, och en smula för uppblåsta för sitt eget bästa. Och att de med glädje skulle se Sune Hellströmers Gata, eller Sune Reinholds Plaza i Arenastaden. Eller nåt liknande. För att inte tala om att de tjänar en jävla massa pengar på det.

Uppenbart är att runt projektet Nationalarenan har samlats en massa folk som vill tjäna pengar, och det alldeles oavsett AIK. Och här kommer det där dilemmat - man hanterar inte AIK som om det bara var en ekonomisk förening. För en idrottsklubb är så mycket mer än så - för fansen är det livet självt. Något man faktiskt tatuerar in i skinnet, och aldrig kommer att överge.
När en kille - för det är oftast killar - skrålar att han älskar AIK så menar han det. Och han är villig att in i döden försvara det.
När de styrande i Solna - och det är en borgerlig allians, ledd av moderaten Lars-Eric Salminen - verkar ha glömt vad som är Solnas mest kända företeelse, kanar de ut på farlig mark. Förutom en rätt skrämmande segregation inom kommunen - med nedslitna fastigheter, skumma prång och brist på aktiviteter, i vissa delar (gissa vilka!) till nybyggda områden, med glada barn och hemmamammor som leker på de designade lekplatserna (gissa vilka!) - som kommunledningen nonchalerar, så är man tydligen villig att skrämma bort den största idrottsklubben, och största attraktion.

Det är rent tragiskt.

Jag anser att kommunen borde ha hjälpt AIK att få köpa Råsunda. Det hade fordrat en kommunal borgen av något slag, men istället satt moderatledningen på arslet och lät Svenska Fotbollförbundet sälja till PEAB, som ska bygga dyrt där. Ingen skugga må falla över PEAB - av dem kan man inte vänta nån idealitet. Och alltihop i den fasta förvissningen att AIK nog skulle tvingas att acceptera Brödrosten ...
Nu finns det ju de som anser att saken är "politikernas" fel, och sen drar man alla över en kam. Nå, det är fel. Sossarna i Solna har hela tiden varit motståndare till hur det här lagts upp, vilket man kan läsa här.
Om man nu petar denna gökunge vid namn Nationalarenan ur boet, kunde man använda dessa 220 miljoner som Solna indirekt satsar (i ett projekt som kommunalrådet påstår är helt privatfinansierat!!!!) till att till exempel se till att bygga en klubblokal åt AIK:s ungdomar, och till en rejäl startplåt för en egen AIK-arena.
Vad AIK-fansen måste begripa är att det här är politik. Det allra dummaste de kan göra är att tro att det är samma oavsett vilket parti man röstar på, för det är det inte. På ena sidan finns de som vill bygga Nationalarenan till varje pris, även om det innebär att man mobbar ut Gnaget, och på andra sidan finns de som vill att AIK ska stanna i Solna.
Just nu pågår en intensiv skademinimering från moderaternas sida - kommunalrådet vill naturligtvis inte tala om själva skandalen - numer betecknad som Mutskandal i Metro (sidan 26) - och helst inte om de jobbiga fansen. Själv är jag hyfsat övertygad om att det var fler än Salminen som visste om Sune Reinholds extraknäck, och vi får väl se hur mycket skit Sune orkar ta innan han verkligen talar ut - just nu är han bara en gubbe som inte insåg hur fort och hårt han kunde falla...


Kärlek och Uppror, Johanna, Johan m fl. Och Malin Siwe i DN! Var är resten av borgarna? Är det så att det här inte är tillräckligt skumt för att de ska vara på hugget, som Peter tror?


Bilden? Så här i Stilla Veckan kan det ju vara på sin plats att påminna om Babels Torn - som symbol för mänskligt högmod. Dessutom, vilket minsta barn kan se - så är ju Babels Torn en...arena!!!! Undrar om Pieter Brueghel var i Solna nån gång?

Solna, Sune, Salminen och Stålarna...

Sune Reinhold, kommundirektör i Solna (och inihelvete välbetald!), nöjer sig inte med att sitta på en massa olika stolar samtidigt. Han tar betalt dessutom, och rejält också. Dagens Samhälle skriver om det här.
Han gör det genom att vara en av de som driver bygget av Nationalarenan hårdast. Ett litet monument över honom kanske?
Grejen är just att Sune tar betalt för sina tjänster - och det fick han inte göra. Enligt kommunen. Där nu det moderata kommunalrådet Lars-Erik Salminen, vrider sig som en kålmask för att slippa ta ansvar. För Salminen visste inte om det här. Påstår han....
Nån mer än jag som tycker det här luktar en smula? Typ illa?
Nån har kommit på den lysande - ironi!!!! - idén att slakta traditionstyngda Råsunda, och istället bygga en modern arena, där konserter, och evenemang, och landskamper och en och annan fotbollsmatch skulle kunna samsas, och alla skulle vara nöjda och glada.
För oss som ibland sitter på ett mycket ödsligt Råsunda och beser de kända publikmagneterna Trelleborg eller Häcken, känns ju en ännu ödsligare Nationalarena som en mardröm. Ibland är det ju så att tradition inte är en dålig faktor att räkna med, och på Råsunda finns det mest i landet. Fotbollsfans är dessutom ett beslutsamt släkte när de vill, och den som tror att striden är över hugger i sten.

Nu visar det sig alltså att Sune Reinhold suttit på fler stolar än han kunnat hålla reda på, och dessutom tjänat pengar på det. Syltburken någon?

Som sign Gurra Sjöberg skriver på ett nätforum
" Arenabolaget, Solna Stad, en girig kommundirektör, PEAB, lögner, halvsanningar och multipla lojaliteter... Varför får jag känslan av att det är bäst att hålla AIK så långt från detta som möjligt?
Och skriv nu inte "ahmen skulle du inte själv ta chansen att tjäna lite extra, vaffan så gör ju alla". För det skulle jag inte. Inte när det gäller AIK och klubbens framtid.

Den fan satt i AIKs styrelse och gjorde detta parallellt !"

Det börjar se bra ut det här - borgarna kickar ut AIK från Solna, och kommunalrådet vet inte vad kommunchefen pysslar med... Ett eget litet Sune-Gate att undersöka, kanske? Eller blir det ett Salminen-gate? Jag har redan skrivit det - laget i ens hjärta är inidöden viktigt, och ingenting man hanterar ovarsamt.

Naturligtvis har Johanna skrivit om det.


Bilden? Sune med guldbrallorna...

Vi måste fortsätta prata om Råsunda och Nationalarenan

Precis som Johanna skriver är det viktigt att fortsätta ifrågasätta byggandet av arenorna. Och anledningen till att jag tycker i frågan beror ju på att jag tycker om AIK. Den sista tidens händelser innebär ju med största sannolikhet att den Nya Nationalarenan - där jag igår träffade grabbarna som bygger - kommer att bli en dyr historia. Hur nån kan påstå att det finns en stabil ekonomisk kalkyl är för mig en gåta.

Men förutom detta handlar det här om respekt för kultur och tradition, och hittills har borgarna i Solna visat mycket liten respekt för AIK. Och favoritlaget är en känslig sak - en av de svåraste sakerna för spioner i alla tider har varit att dölja sina idrottsliga sympatier. Eller som en grekisk motståndsman sa: man kan byta fru, religion, politisk uppfattning och bil, men man byter inte favoritlag. Och just nu visar borgarna i Solna ingen som helst respekt för AIK. Läs själva här

Eftersom Svenska Fotbollförbundet har sålt Råsunda till PEAB tyder ju det mesta på att AIK kommer att tvingas bort. Och jag menar tvingas bort - jag känner få supportrar som ser fram mot matcher på en ännu större arena, där åskådarplatserna kommer gapa ännu tommare, i matcher mot publikdragare som Gefle eller Mjällby. Oh så spännande det skulle vara med femtusen personer på Den Nya Arenan...

Visst, man kan säkert fylla upp mer i derbyn, men det förutsätter ju också att man faktiskt kan spela derbyn, och det finns ingen naturlag som bestämmer att det ska finnas många allsvenska fotbollslag i Stockholm. Verkligen inte, kan man säga lite skadeglatt. Man räknar naturligtvis med att AIK ska vara hyresgäst på Nya Nationalarenan, och betala rejält - men då måste också AIK ha intäkter.

Globen är ett exempel som förskräcker - där ekonomerna gjorde en mental kullerbytta, vilket sedan kostat skattebetalarna i Stockholm massor med pengar. Det känns ju som det finns förutsättningar för samma sak i Solna. Och glesbesökta evenemang i ett ödsligt Globen är bland det mest deprimerande man kan tänka sig. Känns det bra, ni som bor i Solna?

Jag har ju en anonym följeslagare - som påstår sig vara en riktig person men som tidigare postat från IP-adresser i kommunhuset - som postar ungefär samma inlägg överallt, där han försvarar det här. Men så är han från Göteborg också... Jag har av misstag raderat en av hans kommentarer så han får gärna posta den igen - eller höra av sig på annat sätt. Så jag tror på att han verkligen är en arbetslös knegare från Solna.

Man ska inte underskatta kraften i en arg supporter. Och just nu är AIK-arna förbannade. Vi kommer fortsätta prata om det här, lita på det

Andra om AIK, Nationalarenan, och här. För att inte tala om här

Bilden? En rörsångare som föder upp en gökunge. I överförd bemärkelse betyder det att göken tar för sig, och nån annan betalar. Som i Solna...

Gratis valfråga i Solna - nu kommer Råsunda rivas.

Konstaterar att det idag är officiellt att PEAB köper Råsunda Fotbollstadion från Svenska Fotbollförbundet. Precis det som vi sagt hela tiden ska hända - och därigenom kommer man att göra AIK - i mitt hjärta - hemlöst och sen, pang, har man tvingat in dem på en ny arena, som i varje fall är för liten. Men man kommer få bygga en massa nya dyra bostadsrätter istället!

Jag tror makten i Solna underskattar sin lokala opinion. Även om de importerat en massa lantisar som håller på lag man inte är intresserad av - Göteborg, Malmö, Gefle - ska man inte alls tro att AIK är något man tar lätt på i Solna. I synnerhet som makten i Solna också bakbundit sig själva och kommunens ekonomi i avtalet om SwedBank Arena och en nya galleriastad, som redan från början känns lite som Vällingby centrum eller Nacka Forum, dvs felsatsade. Ungefär som Svenska Fotbollförbundet som nu kör över AIK, och dess möjlighet att få vara med och buda.

Nånstans känns det som högern bjudit in oppositionen i Solna i matchen, och med besked också. När man möter Solnafolk, och inbitna AIK-are i synnerhet, så är de svarta i synen och NU JÄVLAR FÅR DET VARA NOG.

Men man kan ju hoppas att makten i Solna nu slutar tramsa och erkänner att planeringen hela tiden gick ut på att få ett allsvenskt hemmalag till den nya arenan, som ingen vill ha. AIK. Och det alldeles oavsett vad AIK och AIK-arna tycker. Bra jobbat!

Bilden? Yankee Stadium i New York, som flyttades och sen gick det åt helvete. En av de minst populäta arenorna, och så dyra biljetter att vanligt folk slutade gå. Precis som Globen - ett annat skrytbygge som börjat närma sig fiasko

Nationalarenan i Solna - för vem?

Idag ska kronprinsessan ta första spadtaget för den Nya Arenan i Solna. Den som ska vara till för hela landet. Tro det. Just nu känns det mest som första spadtaget på ett enormt riskabelt projekt. Känner ni nån som vill ha den där arenan? Förutom en del affärsmän och byggbolagsdirektörer? Kanske nån gök på Svenska Fotbollförbundet?

Jag är AIKare, av födsel och ohejdad god vana. Planeringen är att AIK förväntas flytta sig från nuvarande anrika Råsunda till Den Nya Arenan. Men inget är klart. AIK-are, liksom andra som är engagerade i föreningslivet kan vara märkligt tjuriga ibland. Överhuvudtaget verkar mycket lite vara klart - förutom att olika experter redan dömt ut projektet. Vi har ju redan Globen som avskräckande exempel i Stockholm - där en kalkyl förutsatte att jättemånga människor skulle betala jättemycket pengar för att lyssna på jättekända artister och se jättespännande idrott.

Det bidde inte så med Globen. Det finns alla anledning att tro att det kommer bli samma sak med Nya Nationalarenan. Och i slutänden blir det Solnaborna som kommer få betala kalaset. Dessutom regnar det....

Johanna skriver naturligtvis om det här

Bilden? Nej, det är ingen brödrost. Det är den nya arenan...