Ikväll sänder Uppdrag Granskning ett inslag om ROT-avdraget. Det är populärt just nu, radions utmärkta program för grävande journalistik Kaliber har också gjort det. Ikväll ska vi få se hur materialkostnader huxflux förvandlas till avdragsgilla arbetskostnader. Samt förmodligen en del andra trix som svartjobbskonstnärerna pysslar med.
Jag kommer givetvis att bänka mig. Och känna en liten, liten tillfredsställelse över att ha fått rätt. Eftersom jag tjatat om hur ROT-avdraget gynnat de yrkesmässiga fuskarna, och slagit undan benen på seriöst folk. Om detta kan ni läsa här, där jag samlat en del av mina åsikter om ROT-avdraget genom åren. Fast mest känner jag mig sorgsen över en extremt naiv syn på företagande från företagare, en extremt naiv syn på svartjobbandet från kontrollerande myndigheter, och en rätt stelbent och bekväm syn på skuttfirmorna från den fackliga sidan, där man valt att skita i de som jobbar på skumraskfirmorna.
Mot detta det sista kommer givetvis di fackliga att protestera, men jag är rätt bestämd där. Det är på de här busföretagen den fackliga närvaron är minst. Därför att det är jobbigt att driva fackliga frågor där, fast gudarna ska veta att det behövs. Så ut på skuttarna och bedriv kampanj!
Att arbetsgivarorganisationerna har en idealistisk syn på de som företagar är väl ett välkänt faktum. man önskar ju att man från SAF nån enda gång kunde säga att det finns ohederligt folk som driver företag. Men det lär man väl få vänta på. Det beror givetvis också på att SAF, eller Svenskt Näringsliv som de alltså numera heter i den stalinistiska tradition som innebär att man byter namn på saker för att slippa dras med pinsam odemokratisk historia, numera i stort sett innehåller politiskt tillsatta tjänstemän vars främsta meriter är att hylla Milton Friedman och pissa på arbetarrörelsen.
Som sagt, det är trist att ha rätt. Ännu tristare är väl att jag lär få vänta på de alldeles uppenbara och alldeles jättelätta sätten att rätta till det här. Som att man på blanketten för ROT-avdraget ska ange vilka som utfört arbetet. Som att på Skatteverket ha ett eller par telefonnummer till yrkeskunnigt folk, som kan bedöma om arbetskostnad och materialkostnad är skäliga. Som att införa en bättre redovisning för företagen.
Och då har vi bara pratat om olagligheterna. Till detta kommer också det alldeles uppenbara - att ROT-avdraget var en present till borgerliga kärnväljare, fast inte ens jag tror att De Nya Moderaterna begrep att det skulle bli guldrush för oseriösa företag. Deras målsättning var bara att skaffa sig fler tacksamma väljare....
Så ROT-avdraget gav vare sig vita jobb eller fler jobb. Tänka sig.
Mer om fusket med ROT-avdraget
Svd, Svd, DN, Uppdrag Granskning, Kaliber
Bilden? Ungefär som man känner sig, nedslagen med en skräphammare från JULA
5 kommentarer:
Naturligtvis gäller detta i ännu större utsträckning för RUT-avdraget. Där kan man både få butleravdrag och hälften av spriten betald av staten. Sedan använder arbetsgivarorganisationerna avdragets storlek för att beräkna hur många nya jobb som skapats.
Varför finns det så många företagare och byggnadsarbetare som deltar i detta fusk och rackarspel med ROT?
Är branschen särskilt kriminell?
Åh, det finns många orsaker till varför byggsvängen lockar till sig allsköns folk. Jag har skrivit om det, men kan göra det igen
Värst var ansvarige ministerns låtsade aningslöshet.
det är en enkel match: där det är stora jobb/höga belopp SKV kan begära in kvitto på inköpt material som ex i artikeln: 68000 för jobbet då måste ha materialinköp varit i kring 100-tusen.
Å andra sidan: fattar inte vad gör kunden om det är fabrikationsfel?
då har människan inget kvitto på grejen.
Jag alltid har sagt tiden innan RUT/ROT: inget svartjobb, tack
då står jag där utan garanti samt får betala dyrt för en eventuell olycka.
Skicka en kommentar