Det SKA handla om person - om valet 2010

Jahapp, är det nån som är förvånad? Det pågår en smutskastningskampanj mot Mona Sahlin. Den är hyfsat organiserad, den lever sitt eget liv precis som alla såna kampanjer, och de som en gång startade den kan sitta nöjda och rulla tummarna och låta den rulla på. Och även om de officiella banden till De Amerikanska Proffsen I Ämnet inte är så tydliga, är det naturligtvis rent larv av moderaterna att påstå att inga såna kontakter finns...
Jag kan inte påminna mig när det handlade så mycket om personerna. Jag träffar folk som säger att de inte litar på henne, att hon verkar falsk, man kan inte lita på vad hon säger. Såpass, och ni träffas ofta typ?
Nä, men man hör det ju överallt....
Det är exakt så det fungerar. Och med nätet, den anonyme dyngspridarens paradis, finns alla möjligheter att få rena lögner att växa till sanningar.
Nu vet jag ungefär vilka invändningar jag kommer få, från de där anonyma tyckarna - som jag inte släpper fram; vill ni nåt ska ni stå för det med namn. Den här anonymiteten är rent förödande, inte bara för anständigheten, utan också för demokratin och yttrandefriheten. Och jag vet vad ni kommer att säga - och det är totalt oväsentligt. Ni är helt enkelt dumma i huvudet, om ni verkligen tror att det är EN persons egenskaper som kommer avgöra hur landet ska styras.
Dessutom handlar det om missaktning av andra människor, som faktiskt tycker att Mona Sahlin är en bra blivande statsminister. I synnerhet som en massa av just dessa människor faktiskt känner henne bättre än alla de som snackar skit om henne - logik, nån? Jag blir personligen förolämpad av att mitt omdöme ifrågasätts, för är det några som verkligen granskat Mona är det vi i arbetarrörelsen.
Nu har vi ju inte sett slutet på det här - det kommer eskalera. För det är ju alltid lättare att prata person än politik. När de borgerliga argumenten tar slut, kommer man att fortsätta hacka på Mona. Och uppenbarligen tog de slut fort.


Hartman , Krans om Mosa Mona-kampanjen