Visar inlägg med etikett Pension. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Pension. Visa alla inlägg

Alliansen, pensionärerna och matematiken


På SvT Text kunde man igår läsa följande:
Pensionärer skulle ha sparat mer      

Mer än hälften av pensionärerna säger
att de skulle ha sparat mer om de
vetat hur lite pension de faktiskt
skulle få. Det visar en undersökning
som företaget Silentium gjort.

-Väldigt få säger att de skulle ha
sparat mindre, säger Silentiums vd
Johan Talenti. Fyra av tio i under-
sökningen säger att de inte fått
tillräckligt med information om hur
man ska förvalta sina pensionspengar.

De flesta pensionärer får sänkta
pensioner nästa år. Sänkningen
kompenseras dock i de flesta fall av
att skatten för pensionärer sänks.
Vi har redan hört skatteutskottets ordförande Lennart Hedquist (m) irritera sig på vad han anser är en förenkling och fördummande beskrivning av pensionerna nästa år.
Vän av ordning frågar sig då - kommer alla pensionärer få en större sänkning av skatten än den minskning av deras pension som hr Hedquist och hans kompisar ligger bakom? Svaret är faktiskt NEJ. Och sjunker pensionerna nästa år? JA.
Och det spelar ingen roll om man får en smula sänkt statlig skatt för de flesta: den stora kostnaden för de flesta pensionärer har att göra med kommunalskatten. Plus naturligtvis att numer betalar pensionärer mer i skatt än yrkesarbetare

Och i min värld, liksom i de flesta andras, är det en sänkning just en sänkning. Hedquist kunde ju försöka med den matematiken i avtalsrörelsen - sänk era löner för just nu är det låga priser och ni får lite lägre skatt.

Claes om saken
, P-O Kjellberg, Widegren, Annarkia, för att inte tala om PRO....


Bilden? Where did all the money go?

Lägre lön åt de gamla istället!!!


Istället för att sänka lönerna för unga, som nu centern vill, ska man naturligtvis sänka den för de gamla. Det finns en rad helt logiska skäl till det:


Gamla har lägre utgifter än unga. Att vara ung idag är överjävligt dyrt.

Gamla ska inte skaffa fler barn. För många unga är det en huvuduppgift.

Gamla har mindre familjer att försörja. De unga har istället växande familjer.

Gamla har gjort alla sina grundinvesteringar. Unga ser en enda uppförsbacke med lån och amorteringar framför sig.

Gamla har kunnat spara pengar under lång tid. Unga har inte en sekin på kistbotten.

Gamla festar knappt. Vet Centern vad en helkväll på stan kostar?

Gamla handlar knappt. Unga handlar hela tiden, vilket är bra statens ekonomi = konsumera sig ur krisen. DET är inte något den gamla generationen kommer bidra till...

Gamla vill inte ta till sig teknik. Unga spenderar massor med pengar på ny teknik.

Gamla sitter fast i trygga anställningar. Unga hoppar bara mellan jobb och vikariat. Den som har en fast tjänst klarar mycket bättre av en lönesänkning än den som riskerar att bli arbetslös när som helst


Och mer därtill. Man kan ju fråga sig varför semestern blir längre ju äldre man blir? Det är väl när man är ung man behöver vara ledig? Mycket. Gamla har ju inte ens vett att sova länge på morgnarna. Eller varför de ska ha rabatt på en massa saker - alla småbarnsföräldrar vet att det alltid är väldigt mycket månad kvar i slutet av lönen...

Strängt taget skulle man ju kunna avskaffa pensionärerna helt och hållet - låt folk vara lediga när de orkar ha nån nytta av det


Så vad väntar Centern på? Ta nu ett rejält grepp och ge er på de gamla istället. De ska ju hur som helst dö snart, så de rösterna har väl centern råd att förlora.



Andra om saken




Bilden? Gamla människor har på tok för roligt

Ungdomsarbetslösheten är en myt, påstår AMS...


I regeringsorganet DN presenterar idag AMS generaldirektör och analyschefen på arbetsförmedlingen, en text som på något vis skulle visa att den skenande ungdomsarbetslösheten skulle vara på hittad. Det är nämligen fel på sättet man redovisar.

Den har vi hört förrut, har jag för mig.

Egentligen är det en rätt usel text, eftersom den tar avstamp i en massa förbehåll av typen "men" och "kanske" och "antagligen" och "mycket talar för". Jag kan säga att om jag skulle använda det språkbruket för att presentera en absolut sanning för min arbetsgivare skulle jag få en utskällning. För grejen är att den svenska ungdomsarbetslösheten skenar, och den gör det när vi använder samma redovisningssystem som andra länder i EU.

Jag, som amatör i sammanhanget, ser ett antal logiska kullerbyttor i AMS-chefens resonemang, men det kan vi återkomma till. Artikeln kommer garanterat att slaktas av mer kunniga människor än jag.

Men däremot måste jag protestera mot deras förhoppning om att generationsskiftet kommer lösa det hela. Tvärtom skulle jag vilja säga - det känns mer som de som ser pensionen nalkas blir mer och mer inriktade på att fortsätta jobba. De tjänar bra, trivs oftast med sina jobb, och dessutom - de kommer ju, tack vare regeringen, att förlora tusentals kronor på att gå i pension.


Allt fler i bekantskapskretsen fortsätter jobba. Och har de fyllt sextiosju startar de en liten firma och fortsätter jobba på konsultbasis, tjänar ännu mer pengar, och trivs ännu bättre.

AMS-chefen tror en massa saker. Jag tycker man kan förvänta sig mer av människor som har den sortens positioner.
Bilden? En stämpelklocka. Sånt som en äldre generation såg som naturlig, och som en yngre generation inte ens känner igen.

Lasse och Marie. Om kvinnofällan



Lasse och Marie träffades för 28 år sen - bägge studerade på universitetet Hon blev gravid och avbröt studierna; det gjorde man på den tiden. Lasse pluggade vidare. Slet som ett djur med vid-sidan-jobb och studier, praktik och traineeprogram. De köpte en bostadsrätt ihop - det var samma bostadsbrist då som nu i Stockholm - men när nästa barn kom tog de ett familjerådslag, djupandades och belånade sig mycket mer än vinsten från lägenhetsförsäljningen medgav, och köpte ett radhus i Täby.
Lasse jobbade på, fick karriärplatser i koncern, reste mycket, men hann ändå vara en bra pappa och kompis när han var ledig. Marie var ju hemma och skötte marktjänsten, och även hon stretade på med lite småjobb för att ha lite egna pengar - deltid i reception, boutique, lite översättnings- och skrivjobb. Fast Maries morsa - kvar i söderförorten - tjatade länge om att hon borde se om sitt hus, om något skulle hända....
Det där irriterade Marie, men också Lasse. Trodde inte hans svärmor, som han egentligen tyckte rätt bra om att han skulle kunna ta hand om sin familj? Bara för att hon blev ensamstående tidigt med småbarn och en förlupen karl?
Nå, åren gick och i vintras - efter tjugoåtta år - meddelar Lasse att han träffat en ny kvinna, att han vill skiljas, och att han ska sälja huset. Fort. Och Maries värld rasar samman. Barnen är stora - hon är inte mormor än men det dröjer väl inte så länge - och hon är strax femtio. Jobbar fortfarande extra i den lilla boutiquen inne i stan som hennes väninna äger. Ungefär 22 timmar i veckan...

Låt mig säga att jag inte alls anklagar Lasse - man ska följas sitt hjärta, och den nya kvinnan - tjänsteman i samma koncern som han själv - är definitivt ingen lycksökare. han ska också ha heder av att han inte smusslade med det hela - han var rak och ärlig mot Marie, som man ska vara mot sin allra bästa vän. Han drog inte ut på det, och det fanns ingen direkt fog för Maries höjda röst och gråt, annat än att det faktiskt var SLUT!
Och nog tyckte hon innerst inne att det kanske var rätt - den där glöden hade trots allt falnat, Lasse var inte alls lika mån om att hålla sig i form längre, och dessutom hade han skaffat sig en del oroande ovanor som Marie inte hade speciell förståelse för...
Ända tills hon ställdes inför uppgiften att skaffa sig ett eget liv - för även om hon fick rätt hyfsat betalt för deras gemensamma radhus, som Lasse sålde av för att kunan flytta till stan med den nya kvinnan, upptäckte hon att de där pengarna inte räckte till särskilt mycket. Vare sig i Täby eller i stan.
Kvinnan på banken log inte medlidsamt, men uppriktigt sorgset när de såg över hur ekonomin skulle se ut. Även om det fanns en del sparade pengar - Lasse hade naturligtvis sett till att pensionspara åt henne - så hade det mesta ändå satsats på döttrarna "så att de har nåt att starta med". Det fanns inget större kapital i annan form heller. Inget sommarhus, ingen båt - de hade haft ett hus, och de hade seglat några år, men det var sedan länge sålt. Semestra kunde man göra på annat sätt - både Lasse och Marie hade alltid gillat att resa, och det hade man gjort också. Mycket.
Alltså - nu står Marie här. Snart femtio, utflugna barn, utan egentlig utbildning och med rätt kass arbetslivserfarenhet, och ska klara sig själv. Och som kvinnan på banken sagt, fortfarande utan medlidande men sorgset; det kanske blir lite tufft.
Men som Marie själv säger - jobb finns det alltid. Just nu jobbar hon på en bricklunch, och drar in egna pengar. Bor gör hon i en liten, liten lägenhet i Solna. Där har en av hennes svärsöner hjälpt henne renovera, och det är så fint, så fint. Dit kommer de båda döttrarna när de hinner, både den arga som skäller ut sin stackars pappa och den snälla, och de dricker thé och pratar och skrattar. Lasse har inte varit där, fast han har ringt en gång - mest för att höra om det verkligen var så tungt som den lilla arga påstod att det var...
Nå, hur ser Maries framtid ut då? De dryga tjugo år hon har kvar tills hon ska bli pensionär? Hinner hon jobba ihop en snygg slant att kunna leva på?
Inte mycket. Och det vet hon. Hon säger själv att det bästa för henne är att träffa en karl som kan försörja henne igen, vilket också är vad hennes numer rätt gamla mamma också säger. Eller att slänga sig framför tåget när hon fyller 67. Att bli sina barn till last är inte aktuellt.
Vare sig Marie eller Lasse hade en tanke på vad livet egentligen innebär när hon slutade plugga för att sköta barn och hem. Ekonomiskt sett hade hon klarat sig bäst om Lasse dött av hjärtattack i jobbet (det var nära ett par gånger) men ingen av dem kunde förutse att hon skulle stå så helt barskrapad. Eller att hon så dramatiskt skulle behöva ändra sina levnadsförhållanden eller vanor. Några fler utlandsresor blir det nog inte den närmsta tiden, som hon själv säger.
Kvinnofällan finns. Den representeras idag av de som förespråkar ett vårdnadsbidrag eller som säger nej till att även pappan ska ta ut föräldraledighet. Den finns också hos de som vill att kommunal barnomsorg ska monteras ner, eller göras svårtillgänglig.
Det kan vara bra att tänka på Lasse och Marie nån gång, och att livet inte sällan tar mycket oväntade vägar.